Värdegrund

Under senare år har många politiker pratat om värdegrund.

Under början av juli månad skickade jag följande debattartikel till i stort sett samtliga tidningar inom Västra Götalands län. Ingen av tidnignarna valde att publicera debattartikeln. 

​Vem har “rätt” värdegrund?

I ett civiliserat samhälle talar alla med varandra och där kan man leva med att vi har olika uppfattningar. Det fina är att vi kan lära av varandra. Utveckling sker när olika tankar bryts och vi kommer till nya insikter.

Mobbing och trakasserier, samt att inte låta individer uttrycka sina åsikter, är destruktivt och skapar ett ociviliserat samhälle. En viktig uppgift för skolan är att “forma” eleverna till civiliserade individer, där intolerans, mobbing och trakasserier inte hör hemma.

Exemplets makt är stark. Det är inte vad vi säger, utan vad vi gör, som är vägledande för andra.

Man borde kunna förutsätta att de folkvalda politikerna har en värdegrund där man samtalar med varandra som jämlika folkvalda representanter, även när man har olika uppfattningar.

Tyvärr så har de gamla partierna kommit att ägna sig åt att försöka frysa ut Sverigedemokraterna alltsedan partiet gjorde sitt intåg i Riksdagen. Det blir absurt när folkvalda politiker ägnar sig åt mobbing och trakasserier och vill påskina att de har “rätt” värdegrund.

Trots att Sverigedemokraterna har blivit bespottade, har de idogt fortsatt att argumentera för det vansinniga i att låta folk mer eller mindre okontrollerat välla in i Sverige. Ett av de mer dysfunktionella besluten som drevs igenom av Centern, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, var den s.k. Gymnasieamnestin, där man gick emot Migrationsverkets utvisningsbeslut och lät ca 5.000 afghaner stanna i Sverige, trots att de inte var att betrakta som flyktingar.

Samtidigt som politikerna är generösa med skattebetalarnas pengar till de “nyanlända”, blir de som har bott i Sverige en längre tid och som drabbats av sjukdom eller handikapp illa behandlade inom sjukförsäkringssystemet. Det är inte för inte som det heter “sjukförsäkring” då den finansieras av den sjukförsäkringsavgift som ingår i de sociala avgifterna som betalas av arbetsgivarna och egenföretagarna.

Sedan Sverige blev medlem i EU har landets klåfingriga politiker tyvärr lagt beslag på en del av sjukförsäkringsavgiften och använt den till EUs medlemsavgift. Över tiden har en allt större del av sjukförsäkringsavgiften kommit att användas till den ständigt ökande EU-avgiften och till allmän budgetförstärkning.

Så här kan vi inte ha det!

De som har “rätt” värdegrund för mig, samtalar med andra och respektera att vi har olika åsikter och uppfattningar. Detta måste också i hög grad gälla för dem vi väljer att representera oss i landets politiska församlingar.

Vill vi verkligen ledas av politiker som hänger sig åt mobbing och utfrysning, vilket skapar låsta positioner där man blir förhindrat att göra gott för folket och komma till nya insikter?

Vill vi verkligen ha en sjukförsäkring som används för att finansiera Sveriges EU-medlemskap och där människor som har drabbats av ohälsa och blivit sjukskrivna riskerar tvingas leva med ovissheten huruvida dom kommer att erhålla någon sjukpenning eller ej?

Av Per Hanson

Eftersom tidningar tillämpar olika maxgräns för antalet tecken i debattartiklar skaldes den ursprungliga debattartiekl ner något innan den skickades. Ovanstående är den mest nerskalade versionen.

Olika versioner av debattartikeln med olika längd skickades till:

• Expressen
• Bohusläningen
• Borås Tidning
• Göteborgs Posten
• Ulricehamns Tidning
• Markbladet
• Svenljunga & Tranemo Tidning

Debattartikeln skickades per e-brev med önskemål om mottagningsbekräftelse. Förutom att klicka på mottagningsbekräftelsen erhålls svar från följande tidninger:

• Göteborgs Posten svarade: "Tack för texten men vi kommer att avstå från publicering den här gången."
• Expressen svarade: "Jag tackar nej. Tack ändå!"

Är det kontroversiellt att argumentera för att i ett civiliserat samhälle kan människor samtala med varandra, samt respektera och leva med att man man har olika uppfatntingar och åsikter?

Trots att Svenljunga & Tranemo Tidning valde att inte publicera min debattartikel, så valde de att, den 31 augusti 2022, publicera en debattartikel där artikelförfattaren talar illa om sina politiska motståndare.