Varför nya politiska partier har svårt att lyckas - Småpartierna

Ambition Sverige förefaller ha en övertro på att skiva nya utgåvor av partiprogrammet, vilket görs av ett fåtal personer. De vill inte höra att de brister i organisation, strategi och ledarskap.

Stefan har tidigare skrivit:

"En valplattform innehåller bara tre, fyra punkter. Politisk amatörism är att sitta på sin kammare och skriva partiprogram."

7-harad.nu/sv/opinion/kronikor/stefans-kroenikor/vikten-av-god-organisation-och-genomtaenkt-strategi

Detta passar tyvärr in på Ambition Sverige.

Det finns en ny Youtube-video där Pär Ström intervjuar Elsa Widding.

I slutet av videon upper Elsa:

"Sen har vi en stor valorganisation där vi bygger underifrån och där har vi lokala Facebookgrupper som speglar valdistrikten, så där är vi väll uppe I över 20 nu och vi skall upp till 30. Och där under bygger vi en stor organisation, så min förhoppning är att det skall 5.000 till 10.000 I den här organisationen."

Mot denna bakgrund blir det extra konstigt att ursprungstanken om att skapa en Facebook-sida per valkrets har frångåtts och att man nu också skapar flera Facebook-sidor per valkrets. Det förefaller som att den ena handen inte vet vad den andra handen gör.

Elsa Widding talar väl och omger sig med ett antal kunniga personer, men Ambition Sverige brister tyvärr i organisation, strategi och ledarskap som medför att det icke blir ett slagkraftigt lag.

Organisation handlar om att organisera resurserna så laget blir till en entitet som är större än de ingående delarna. Hur väl organisationen fungerar framgår av vad som kommer ut av den. Ambition Sverige ser tyvärr endast bra ut på ytan.

Om det inom ledningen för Ambition Sverige ej finns personer som har förståelse för organisation, strategi och ledarskap har man inte satt ihop en lämplig ledning för partiet.

Politiska partier skiljer sig från företag. Politiska partier attraherar personer som har åsikter. Till att börja med tror alla att alla andra delar de åsikter som man själv har, men så är inte fallet. Politiska partier kan hantera spännvidden av åsikter på olika sätt. Inom SD hanterar man detta genom extrem toppstyrning där det inte är önskvärt att framföra avvikande uppfattningar internt. I en vital representativ demokrati måste det finnas utrymme för olika synsätt att mötas, som kan medföra att vi kan komma till nya insikter.

En person som ingår i ledningen för Ambition Sverige, och som förefaller vara Elsas högra hand, är icke kapabel att ta till sig av konstruktiv kritik. Personen uttrycker i stället nedsättande attityd i sina svar, vilket företrädare för politiska partier bör undvika.

Jag har i kontakt med Elsa framför min syn på situationen inom Ambition Sverige. Det är nu upp till henne såsom partiledare, att avgöra vad som behöver göras.

Stefan Torssell framför följande kritik:

Ambition Sverige (A) är Elsa Widdings parti. Partiet ägnar sig mest åt interna diskussioner och når inte ut. De som styr partiet vet ingenting om politisk organisation. Det är som att be en syförening att organisera textilarbetarnas fackliga rörelse. De må vara hur skickliga som helst på korsstygn och broderier men någon riksorganisation som organiserar Sverige blir det aldrig. Ja, jag kan hålla med om att broderierna är vackra, men förstår man ingenting om politisk organisation så lyfter partiet aldrig. Jag vet att denna tanke är ny för många som läser detta, men framgångsrika partier har starka organisationer. Jag kommer att återkomma i ämnet.

[. . .]

Om man inte kan ett dugg om organisation så blir det som ett hönshus.

Utifrån vad jag har sett av Ambition Sverige är det uppenbart för mig att partiet brister i organisation, strategi och ledarskap.

Torbjörn Ripstrand ingår i Ambition Sveriges styrelse. Han har skrivit nedanstående, i mitt tycke talande, kommentarer i Stefan Torssells Facebook-inlägg, vars innehåll är återgivit i denna krönika:

 

Ambition Sverige uppger på sin Facebook-sida att man har kommit upp i 49 FB-sidor och att de nu också visas på partiets webbplats.

I samband med detta marknadsför man även partiets webbplats, via en klickbar länk, Ukrainas version av konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Om man inte delar uppfattningen uppmanas man att ha frön i sin ficka, så man åtminstone kan bidra till att ny växtlighet kan frodas när man dör.

leafletjs.com

Skärmdump av inlägget på Ambition Sveriges Facebook-sida ( www.facebook.com/ambitionsverige ):
 

Skärmdump av Ambition Sveriges websida ( ambitionsverige.se ) där det finns klickbar länk till Leaflet ( leafletjs.com ):
 

Skärmdump av den information som visas när man klickar på Leaflet:
 

Jag kan bara beklaga att Ambition Sverige icke kan ta till sig av konstruktiv kritik.

Organisation handlar om att skapa ett lag som blir till en entitet som blir större än summan av de ingående delarna. Hur väl man har lyckats syns i vad som kommer ut ur organisationen.

Ambition Sverige har samlat ihop en del personer som är kompetenta inom sina områden, men de har inte skapat en organisation som levererar ett slagkraftigt lag. De är likt ett fotbollslag med ett antal stjärnor, men som saknar god organisation, strategi och ledning.

Politiska partier skiljer sig från företag. Till skillnad från företag, är det åsikter som attraherar folk till politiska partier. Till att börja med tror folk att alla andra har samma åsikter som man själv har, men så är inte fallet. Spännvidden av åsikter inom politiska partier kan hanteras på olika sätt. Inom Sverigedemokraterna (SD) hanterar man detta genom toppstyrning och påtvingad lydnad. Intern kritik är icke önskvärd och om de som vågar att framföra kritik riskerar hamna i SD:s ökända frysbox.

I en vital representativ demokrati är det viktigt att olika åsikter tillåts brytas mot varandra varvid man kan komma till nya insikter.

Personer inom Ambition Sverige har vid upprepade tillfällen bemött konstruktiv med en nedvärderande attityd. Ambition Sverige påminner i detta avseende om en dålig variant av SD.

Ambition Sverige förefaller att sakna en genomtänkt strategi samt grundläggande kunskaper i marknadskommunikation och sociala medier.

Jag kom på ett tidigt stadie in som administratör för Facebook-sidan ”Ambition Sverige – Sjuhärad”. Det visade sig att den ansvarige för valkretsorganisationen, Torbjörn Ripstrand, var helt novis gällande marknadsföring och sociala medier. Mina synpunkter och konstruktiva kritik bemötes med en nedsättande attityd och han påminner om en dålig chef som tar åt sig äran för allt och som inte kan ge ”credit” till den som så förtjänar.

Torbjörn Ripstrand valde nyligen att klippa banden med mig. Han blev därmed av med en kritisk röst som kunde påvisa hans tillkortakommanden för sitt uppdrag. Att så skedde var också bra för mig, då vi uppenbarligen har väldigt olika olika syn på ledarskap som bottnar i olika människosyn.

I sin egenskap som partiledare för Ambition Sverige har jag upplyst Elsa Widding om de problem som jag ser inom hennes parti. Hon verkar dock endast vara intresserad av att upprätthålla skenet av att Ambition Sverige är ett välfungerande parti. Jag får intryck av att Elsa Widding endast är ansiktet utåt, men att det är någon annan som i själva verket ”leder” partiet.

I valet 2022 kandiderade jag för SD och jag är sedan dess förtroendevald politiker. Förra hösten begärde jag utträde ur SD efter att ha befunnit mig i deras ökända frysbox under över ett års tid. Jag fortsätter sedan dess mina politiska uppdrag som partilös politiker.

Det är synd att Ambition Sverige icke fungerar som ett parti i en vital demokrati.

7-harad.nu/sv/nyheter/nya-avhopp-fran-sverigedemokraterna

11 månader kvar till valet

Inget av småpartierna – Ambition Sverige (A), Alternativ för Sverige (AFS) eller Medborgerlig Samling (MED) – gör något avtryck i Novus väljarbarometer för oktober 2025. De ingår samtliga i gruppen Annat som tillsammans får 1,6%.

 

novus.se/valjarbarometer-arkiv/2025-10-novus-valjarbarometer

Per Hanson skrev:

Jag kan bara beklaga att Ambition Sverige icke kan ta till sig av konstruktiv kritik.

Organisation handlar om att skapa ett lag som blir till en entitet som blir större än summan av de ingående delarna. Hur väl man har lyckats syns i vad som kommer ut ur organisationen.

Ambition Sverige har samlat ihop en del personer som är kompetenta inom sina områden, men de har inte skapat en organisation som levererar ett slagkraftigt lag. De är likt ett fotbollslag med ett antal stjärnor, men som saknar god organisation, strategi och ledning.

Politiska partier skiljer sig från företag. Till skillnad från företag, är det åsikter som attraherar folk till politiska partier. Till att börja med tror folk att alla andra har samma åsikter som man själv har, men så är inte fallet. Spännvidden av åsikter inom politiska partier kan hanteras på olika sätt. Inom Sverigedemokraterna (SD) hanterar man detta genom toppstyrning och påtvingad lydnad. Intern kritik är icke önskvärd och om de som vågar att framföra kritik riskerar hamna i SD:s ökända frysbox.

I en vital representativ demokrati är det viktigt att olika åsikter tillåts brytas mot varandra varvid man kan komma till nya insikter.

Personer inom Ambition Sverige har vid upprepade tillfällen bemött konstruktiv med en nedvärderande attityd. Ambition Sverige påminner i detta avseende om en dålig variant av SD.

Ambition Sverige förefaller att sakna en genomtänkt strategi samt grundläggande kunskaper i marknadskommunikation och sociala medier.

Jag kom på ett tidigt stadie in som administratör för Facebook-sidan ”Ambition Sverige – Sjuhärad”. Det visade sig att den ansvarige för valkretsorganisationen, Torbjörn Ripstrand, var helt novis gällande marknadsföring och sociala medier. Mina synpunkter och konstruktiva kritik bemötes med en nedsättande attityd och han påminner om en dålig chef som tar åt sig äran för allt och som inte kan ge ”credit” till den som så förtjänar.

Torbjörn Ripstrand valde nyligen att klippa banden med mig. Han blev därmed av med en kritisk röst som kunde påvisa hans tillkortakommanden för sitt uppdrag. Att så skedde var också bra för mig, då vi uppenbarligen har väldigt olika olika syn på ledarskap som bottnar i olika människosyn.

I sin egenskap som partiledare för Ambition Sverige har jag upplyst Elsa Widding om de problem som jag ser inom hennes parti. Hon verkar dock endast vara intresserad av att upprätthålla skenet av att Ambition Sverige är ett välfungerande parti. Jag får intryck av att Elsa Widding endast är ansiktet utåt, men att det är någon annan som i själva verket ”leder” partiet.

I valet 2022 kandiderade jag för SD och jag är sedan dess förtroendevald politiker. Förra hösten begärde jag utträde ur SD efter att ha befunnit mig i deras ökända frysbox under över ett års tid. Jag fortsätter sedan dess mina politiska uppdrag som partilös politiker.

Det är synd att Ambition Sverige icke fungerar som ett parti i en vital demokrati.

7-harad.nu/sv/nyheter/nya-avhopp-fran-sverigedemokraterna

Ovanstående citat är en kommentar som jag skrev till Stefan Torssells inlägg på Facebook. Min kommentar gav upphov till följande kommentarer:
 

10 månader kvar till valet

Inget av småpartierna – Ambition Sverige (A), Alternativ för Sverige (AFS) eller Medborgerlig Samling (MED) – gör något avtryck i Verians väljarbarometer för november 2025. De ingår samtliga i gruppen Annat som tillsammans får 2,2%, vilket är en minskning med 0,2% sedan föregående månad.

 

www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-liberalerna-far-lagsta-resultatet-sedan-1967