Småpartiernas dilemma
Som en del har lagt märke till så försöker jag förstå småpartiernas agerande. De har svårt att lyckas. En stor anledning är att vårt valsystem är uppbyggt så att det ska vara i det närmaste omöjligt för ett litet parti att komma över 4 %-spärren. Partiet måste samla ihop över 270 000 röster. Det innebär att ett litet parti måste nå fram till flera miljoner väljare. Dessutom måste man beställa flera miljoner valsedlar som ska läggas ut i 9000 olika vallokaler från en månad före valdagen, med en slutspurt att lägga ut en miljon valsedlar mellan klockan 8 och 9 på morgonen på valdagen på 6500 olika ställen samtidigt, runt om i hela Sverige. Det är som en stor samordnad militär operation. Det krävs tusentals av valarbetare som också ska veta vad de sysslar med.
Jag har sett småpartier som har valsamordnare som inte ens har läst vallagen. Ännu mindre vet de hur väljare gör sina val.
Jag är förtvivlad över hur småpartierna har överlåtit åt de etablerade partierna att kamma hem hela valsegern val efter val.
Riksdagspartierna får sina valsedlar utlagda i vallokalerna av kommunerna till skillnad från småpartierna, helt enligt vallagens bestämmelser.
Tro inte att du nu har förstått det svenska valsystemet efter att ha läst dessa rader. Det svenska valsystemet är en labyrint. Jag har ägnat år åt att kunna förstå dessa frågor.
När vi röstade ute till sjöss så åtog jag mig att genomföra valet och att skicka in valresultatet till Valmyndigheten. Vi röstade en söndag ute på Nordsjön.
Jag ville lära mig. Efter valet 2022 var jag närvarande en hel dag vid kommunens valnämnd för att se hur valnämnden arbetar efter ett val. Dessa sammanträden är offentliga och tar omkring 6 timmar. Jag fick titta i röstlängder och se valnämnden i arbete.
Många valansvariga i småpartierna vet inte ens vad en valnämnd är för någonting.
Hur kommer det sig att de mest inkompetenta tror sig kunna genomföra?
Jag kan ta Landsbygdspartiet oberoende (LPo) som exempel. För att de mest inkompetenta i partiet skulle kunna ha kvar kontrollen över partiet så genomförde en liten grupp att låta bli att kalla 85 % av medlemmarna till partiets årsstämma. Medlemmar som dök upp, som hade hört talas om årsstämman, blev inte insläppta. Det hände under pandemin, men det fanns platser kvar i huvudlokalen enligt Folkhälsomyndighetens bestämmelser. Dessutom fanns flera stora lokaler i byggnaden så man hade kunnat ta in mer än dubbelt så många. Att rösta på LPo är nog inte särskilt smart.
Människan är ett flockdjur. 70 % gör som flocken utan att förstå.
Jag följer en serie på SVT 1 som heter Spelet. Det är ett intressant gruppsykologiskt experiment. Deltagarna ställs inför olika prov, men vet inte riktigt vad spelet går ut på. Av de 12 deltagarna var det helt uppenbart att två av spelarna var klart vassare än de övriga. Den ene är Christian Bauer (gift med Pernilla Wahlgren). Den andre är Håkan Juholt (tidigare partiledare för S). Christian är sympatisk och håller ihop gruppen. Håkan framstår som ett geni i skarpt tänkande. Båda dessa personer var de första som röstades bort.
De övriga individerna uppfattade dessa två ledarämnen som ett hot mot dem själva och röstade ut dem trots att de inte visste vad spelet syftade till. De försökte inte ens att göra en analys. Det fanns en panel som följde avsnitten utan att ha mer information än tittarna. En sa något mycket intressant.
Människor bedömer varandra. När man möter en ny människa så tittar man efter avvikelser. Om man hittar fem positiva egenskaper, men en avvikelse så stöter man bort människor utifrån avvikelsen.
Avvikelser kan exempelvis vara:
- Bildning
- Kunskap
- Intelligens
- Strategisk förmåga
En mandatperiod fanns det tre ledamöter i riksdagen som var med i Mensaförbundet. Man ska ha över 132 i IQ. Alltså tillhöra de 2 % intelligentaste i befolkningen. Ingen av de tre fick förnyat förtroende från sina olika partier. De var avvikande.
Om en människa talar om andra som skickliga och kunniga så har de personerna de berömmer, samma kunskaper som dem själva. När människor talar om andra som kunniga så talar de egentligen om sig själva. Hela gruppen kan vara stendum. Då framstår den kloke som avvikande.
Inom alternativa medier har vi den högsta kapaciteten i den offentliga debatten. Helt följdriktigt så gör det släktbaserade nätverket Public service allt för att utestänga de mest kompetenta från den offentliga debatten. Denna utestängning har pågått i över 15 år. Medelmåttornas sammansvärjning kan man kalla denna utestängningsmekanism.
Jag hoppas att Markus Allard i Örebropartiet har förstånd att:
- Bygga fungerande avdelningar/grupper i Örebro läns samtliga 12 kommuner.
- Bilda en skicklig valgrupp på 3 personer som lägger upp valstrategin.
- Skaffa omkring 120 personer som sköter distributionen av valsedlar från den 18 aug till 13 september.
- Bilda ett glatt gäng som vill genomföra olika evenemang.
- Förstå att den som kokar kaffe och har fixat fikabröd inför mötena är en av partiets viktigaste personer.
Markus Allard ska själv inte syssla med dessa frågor. Gör han det så hamnar han i samma fälla som alla andra småpartier.
Ledningen, som Markus Allard tillhör, ska inte syssla med organisatoriska frågor. Ledningen ska syssla med politiken. Allard måste kunna detaljerna i den dagspolitiska debatten och vara med runt mikrofonerna.
Ägnar sig partiledningen åt organisation så blir partiet ointressant för väljarna.
Om Örebropartiet lyckas så hamnar Markus Allard i riksdagen.
För att minst omkring 200 personer frivilligt ska vilja genomföra det organisatoriska arbetet (utdelning av valsedlar, koka kaffe, marknader, debattkvällar, skriva insändare) så är en förutsättning att de tycker att det är trevligt.
Ett parti där man inte trivs blir som ett sosseparti. Socialdemokraterna är ett maktparti för förstörda människor som får sin makt genom ett orättfärdigt valsystem som sossarna själva har skapat.
Jag ska försöka följa Örebropartiet. Tyvärr har jag inga kontakter runt Örebropartiet, men det kan bli. Jag önskar partiet får en framgång.
Vore bra om någon delade detta inlägg till Örebropartiet så att ÖP inte gör om samma misstag som 50 andra småpartier redan har gjort och det sedan aldrig blev något av.
I misslyckade partier har partiledaren och kretsen kring partiledaren slitit med organisationsfrågor, kepsar, t-shirt, muggar med loggan, planering av möten och annat därför att man inte förstod innan man startade partiet att det är frågor som kommer att dyka upp.
Av:
Stefan Torssell 29 oktober -25
Strategisk planering
Ett sätt att visa att man har koll på läget är att man kan göra förutsägelser.
Jag har sagt att en del småpartier kommer att göra platt fall i valet för de förstår ingenting om organisation eller väljarnas beteende.
Jag har räknat ut att det tar tre månader i en politisk aktörs huvud att lägga upp en strategi. Den förste är den som ska bli vald. Efter 3 månader är strategin klar. Då har den som ska väljas hunnit prata ihop sig med alla som han ska ha omkring sig, även med familjen.
Dessa ”funktionärer” behöver 3 månader innan de träffar väljarna.
Väljare som vill byta parti behöver också 3 månaders betänketid.
Alltså 3+3+3 månader före valdagen måste ett framgångsrikt politiskt parti ha hela sin organisation klar. Småpartierna har inte en susning om detta och det är därför de faller pladask.
Den 3 oktober skrev jag denna mening:
”den uppmärksamme kan notera att i november så kommer många av de stora partierna att lansera sina kandidater.”
Jag har alltså räknat ut denna process på egen hand genom att bara ha följt partipolitik. Mycket riktigt. Nomineringskommittén i Skåne för KD har nu fastställt sitt förslag till riksdagskandidater. På plats nummer sex föreslår de Sameh Egyptson. Nomineringsstämman kommer senare att fastställa den slutliga riksdagslistan, men de utsedda kandidaterna kan börja jobba redan nu.
Under julen kan Sameh Egyptson överväga sin strategi:
- Torgmöten
- Debatter
- Rundtur i Skåne
- Knacka dörr
- Affischer
- Dekaler på bilar
- Synas
- Höras
- Reklam
- Sponsorer
- Hur ska han gå till väga?
Han är klar om 3 månader, alltså i mitten av februari. Då ska alla hans medhjälpare börja fundera på sin roll.
I mitten av maj börjar denna stora personvalskamp möta väljarna.
I mitten av augusti har många väljare hunnit göra sina val.
Den 18 augusti börjar förtidsröstningen. Hälften av väljarna förtidsröstar.
Den 10:e månaden blir intensiv.
Det tog ett tag för mig att fundera ut hur partierna arbetar och hur funktionärer och väljare tänker.
Om Sameh Egyptson får minst 5 % personkryss av totala antalet KD-väljare så hamnar han högst upp på listan och kommer in i riksdagen. Jag vet inte vilken riksdagsvalkrets Sameh Egyptson tillhör, men ett rimligt antagande är att KD får 12 000 röster (10 000 till 15 000). 5 % av 12 000 är minst 600 personkryss.
I Sameh Egyptsons fall handlar det om att föra ut KD:s politik samt att lansera sig själv för personkryss.
Det är nu i det tysta som järnet hettas och formas inne i de politiska partierna. 90 % av väljarna har ingen aning om detta och 0 % av journalisterna skildrar politikens inre väsen
Av:
Stefan Torssell 5 november -25
