Förena eder mot makt- och myndighetsmissbruk!

Välj ditt språk

Tänkvärt:

I ett civiliserat samhälle kan vi ha olika åsikter och fortfarande vara vänner.

Per Hanson

  • Svenljunga kommun
Skärmdump från Facebook - Svenljungagruppen

Att Socialdemokraternas lappkast skulle bero på att de "har lyssnat på vårdnadshavarnas synpunkter, och tittat på vad den faktiska effekten av en stängning skulle bli" är en sanning med modifikation.

Att avvecklingen ej medförde någon reell besparing framgick av beslutsunderlaget och var något som jag skrev om i ett debattinlägg som publicerades i Svenljunga & Tranemo Tidning (STT) den 14 januari 2026.

Socialdemokraternas högsta politiker i Barn- och utbildningsnämnden (BUN), viceordförande Torsten Lindh (S), tog till orda i ett debattinlägg tillsammans med BUN:s ordförande, Ann Wallnedal (LPo), där de undvek att kommentera mitt sakargument: att beslutet endast innebar en marginell besparing. I stället valde de att attackera mig för att icke ha varit närvarande under BUN:s tre föregående möten. Deras debattinlägg var infört i Svenljunga & Tranemo Tidning den 21 januari 2026.

Föräldrarna till barnen på Skogsgläntans förskola har gjorde allt vad som stod i deras makt för att påverka politikerna i Barn- och utbildningsnämnden att ej avveckla Skogsgläntans förskolan.

Det var enbart Per Swedberg (SD) som framförde invändning när BUN den 15 december 2025 beslutade att avveckla förskolan.

Det var den 23 januari 2026 som Borås Tidning publicerade en artikel där Socialdemokraterna uppgav att avvecklingen av Skogsgläntans förskola inte skulle medföra någon besparing.

Något måste ha hänt mellan den 21 och 23 januari som fick Socialdemokraterna att helt plötslig inse de fakta som var kända när avvecklingsbeslutet fattades.

En sak som hände var att jag redan den 21 januari skickade ett debattinlägg till STT där jag bemötte vad Torsten Lindh (S) och Ann Wallnedal (LPo) hade framfört i sitt debattinlägg. Vanligtvis ger STT motparten skyndsamt möjlighet att bemöta vad som har anförts.

Är det Socialdemokraternas insikt om att de riskerade hamna i dålig dager hos allmänheten som fick dem att vända på klacken?

Även om Socialdemokraterna tar åt sig äran på falska grunder skall de och övriga i oppositionen ha en eloge för att de sent omsider har insett att avvecklingsbeslutet var illa genomtänkt.

Det var Per Swedberg (SD) som möjliggjorde att BUN den 27 januari 2026 kunde besluta att riva upp sitt tidigare avvecklingsbeslut. Han förtjänar en stor eloge för sitt rakryggade agerande och för att han sätter medborgarnas bästa i första rummet.

Per Hanson (-) Ersättare i Barn- och utbildningsnämnden i Svenljunga kommun

De åskådningar och åsikter som uttrycks är skribentens och återspeglar inte nödvändigtvis vad 7‑harad.nu representerar.

Relaterat

Svenljunga kommun:

Kommunfullmäktige i Svenljunga:

Barn- och utbildningsnämnden i Svenljunga:

Artiklar:

Externa artiklar:

Logga in för att kommentera
Editor Svarade på ämne:
1 timme 9 minuter sedan
Motsvarande debattinlägg är infört i Svenljunga & Tranemo Tidning (STT) den 4 februari 2926.

stt.prenly.com/p/svenljunga-tranemo-tidning/2026-02-04/a/sossarnas-falska-argument/3639/2093754/69525172

Annons:

Information

Cookies user preferences
We use cookies to ensure you to get the best experience on our website. If you decline the use of cookies, this website may not function as expected.
Accept all
Decline all
Read more
Analytics
Tools used to analyze the data to measure the effectiveness of a website and to understand how it works.
Google Analytics
Accept
Decline
Google Analytics
Accept
Decline
Advertisement
If you accept, the ads on the page will be adapted to your preferences.
Google Ad
Accept
Decline
Save