Förena eder mot makt- och myndighetsmissbruk!

Välj ditt språk

Tänkvärt:

I ett civiliserat samhälle kan vi ha olika åsikter och fortfarande vara vänner.

Per Hanson

En vital demokrati?

  • Per Hanson
  • Författare till inlägg
  • Offline
Mer
8 timmar sedan #1 av Per Hanson
En vital demokrati? skapades av Per Hanson
Hycklande media?

För några månader sedan skrev jag följande debattartikel, som skickades till att antal redaktioner.

​Vem har “rätt” värdegrund?

I ett civiliserat samhälle talar alla med varandra och där kan man leva med att vi har olika uppfattningar. Det fina är att vi kan lära av varandra. Utveckling sker när olika tankar bryts och vi kommer till nya insikter.

Mobbing och trakasserier, samt att inte låta individer uttrycka sina åsikter, är destruktivt och skapar ett ociviliserat samhälle. En viktig uppgift för skolan är att “forma” eleverna till civiliserade individer, där intolerans, mobbing och trakasserier inte hör hemma.

Exemplets makt är stark. Det är inte vad vi säger, utan vad vi gör som är vägledande för andra.

Man borde kunna förutsätta att de folkvalda politikerna har en värdegrund där man samtalar med varandra som jämlikar, även när man har olika uppfattningar.

Tyvärr så har de gamla partierna kommit att ägna sig åt att försöka frysa ut Sverigedemokraterna alltsedan partiet gjorde sitt intåg i Riksdagen. Det blir absurt när folkvalda politiker ägnar sig åt mobbing och vill påskina att de har “rätt” värdegrund.

Trots att Sverigedemokraterna har blivit bespottade, har de idogt fortsatt att argumentera för det vansinniga i att låta folk mer eller mindre okontrollerat välla in i Sverige. Ett av de mer dysfunktionella besluten som drevs igenom av Centern, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet, var den s.k. Gymnasieamnestin, där man gick emot Migrationsverkets utvisningsbeslut och lät ca 5.000 afghaner stanna i Sverige, trots att de inte var att betrakta som flyktingar.

Samtidigt som politikerna ägnar sig åt att ”köpa” nya röster med skattebetalarnas pengar, blir de som har bott i Sverige en längre tid och som drabbas av ohälsa illa behandlade inom sjukförsäkringssystemet.

Sedan Sverige blev medlem i EU har landets klåfingriga politiker tyvärr lagt beslag på en del av sjukförsäkringsavgiften och använt den till EUs medlemsavgift och till allmän budgetförstärkning.

Så här kan vi inte ha det!

De som har “rätt” värdegrund samtalar med andra och respektera att vi har olika åsikter och uppfattningar. Detta måste också i hög grad gälla för dem vi väljer ska representera oss i landets politiska församlingar.

Vill vi verkligen ledas av politiker som hänger sig åt mobbing, vilket skapar låsta positioner som förhindrar dem att göra gott för folket och komma till nya insikter?

Vill vi verkligen ha en sjukförsäkring där människor som har drabbats av ohälsa tvingas leva med ovissheten huruvida dom kommer att erhålla någon sjukpenning eller ej?


En rad olika redaktioner valde att inte publicera min debattartikel, vilket väcker frågor om i vilken utsträckning Sverige kan betraktas vara en vital demokrati.

I en en vital demokrati borde det inte vara några problem att kunna ifrågasätta det ständigt återkommande mantrat om vem som har "rätt" värdegrund. I dagens Sverige förefaller dock så inte vara fallet.

”Jag kanske ogillar din åsikt men jag försvarar med näbbar och klor din rätt att uttala den.”

Please Logga in eller Skapa ett konto to join the conversation.

Sidan laddades på: 0.258 sekunder
Powered by Kunena Forum

Information

Juridik
Ekonomi
Mänskliga rättigheter
Yttrandefrihet