Jag är inte Sverigedemokrat. Jag talade med en god vän i går som inte heller är SD. Men vilket alternativ är bättre? sa han.
Jag försöker vara så objektiv som möjligt och strävar inte på något vis att försöka göra något annat än att analysera efter bästa förmåga. Etablissemangsmedia, som jag också kallar B-media, eftersom de försöker begränsa debatten, har nu inlett ett drev mot Jessica Stegrud. Det kommer inte ens att gå så där för B-medierna.
SD kom in i riksdagen hösten 2010 med 5,7 %. Partiet låg still i opinionen fram till maj 2012. I augusti såg man en viss ökning. I november kom järnrörsskandalen och de samlade B-medierna gjorde allt för att skriva ner SD. De trodde att de hade fått greppet runt SD:s nacke. Det märkliga var att SD ökade i stället. Från maj 2012 och 44 månader framåt ökade SD i varenda opinionsmätning, månad för månad. Det är den största och mest långvariga ökningen i Sveriges politiska historia. Journalisterna trodde att resultatet skulle bli det omvända.
Vad hade hänt?
Jo, journalistkåren är inte folkvald. Gruppen som känner beundran för den yrkeskåren är ytterst begränsad. De påstår själva att förtroendet för dem är högt.
Det fanns ett undersökningsinstitut som hette Radioundersökningar AB (RUAB). Man gjorde lyssnarundersökningar för Sveriges radio. Lyssnarantalet för P1 var stadigt sjunkande och låg runt 11 % för tio år sedan. Då ändrade man mätmetod och kunde redovisa en lyssnarandel på 33 %. Sedan har man pekat på att radion har ett förtroende över 70 %.
Folk som inte lyssnar på radion har ändå ett förtroende. Jag har aldrig varit inne på Skellefteå stadsbibliotek, men har ändå ett förtroende för det biblioteket. Samma är förtroendet för radion. Den som aldrig lyssnar utgår ändå ifrån att de gör ett hederligt jobb.
När journalisterna inbillar sig att de har svenska folkets förtroende och kan inleda misstroendekampanjer, så har de grundlig fel.
Under 44 månader drev journalisterna konstanta smutskampanjer mot SD och SD ökade. Förklaringen är att folkets förtroende för SD är högre än för journalisterna. Men journalisterna lär ingenting av sina misstag.
Nu försöker B-media ifrågasätta förhållandet mellan Jessica Stegrud och Nick Alina. Det är så simpelt att man baxnar. De bör hålla reda på sina egna relationer och ge fullständigt fan i andras förhållanden. Vad som är mellan två människor har ingen annan att göra med.
Följden av B-medias simpelhet kommer att bli att SD blir ännu starkare och att Jessica Stegrud kommer att få ett ännu större och hängivnare stöd. Nick Alinia kommer att få fler som följer honom på Youtube och få fler prenumeranter. B-medierna kommer att få lägga ner ytterligare en redaktion.
Om ni ser en skitig och ohyfsad vettvilling stå och urinera på en försvarslös människa, så är det ingen som sympatiserar med den som pissar på andra.
Den i offentligheten urinerande kan jämföras med journalisterna. De förstår inte den avsmak de väcker hos den stora allmänheten över sitt ohyfsade beteende.
För att förtydliga. Jessica och Nick hade blivit verbalt påhoppade av ett par vänsteraktivister på ett tåg. En hade kallat Nick för en horunge och bett Nick att ta livet av sig. Nick som är en journalist filmade för att dokumentera angreppet. Jessica filmade för att skydda sig själv. Jessica Stegrud är folkvald i Sveriges riksdag och känner sig konstant hotad. Nick Alinia och Jessica Stegrud är i denna händelse offren, men B-medierna har tagit ställning för angriparna.
Stödet för Jessica Stegrud torde bli kompakt och ytterligare ett nederlag för journalistkåren.
Förr var journalister älskade och beundrade. I dag är de föraktade.
SD bör kunna räkna med ökat stöd en tid framåt.
Av:
Stefan Torssell 12 september -25
